[izseljevanje] Cirkulacija 2 na prelomu
Po poslovno optimistični prednovoletni poslanici, v kateri Cirkulacija 2 slavi javno-zasebno partnestvo z zavodom PHI pri nadaljnjem najemanju velike hale v sklopu Tobačne Ljubljana, tokrat bolj pesimistično obveščamo o turbo-tektoniki, ki je seveda povezava na izraz turbo-kapitalizem, za katerega je značilno, da slavi zasebno lastnino kot sveto/ nedotakljivo vrednoto in profit kot konkretno vrednost, ki neposredno napolni žepe/ plača plače. V takšnem kontekstu koncepti kot so splošna javna korist/ javni interes/ družbena odgovornost – ne obstajajo.
Najprej pa poziv, k se tiče izseljevanja. V teh dneh praznimo Cirkulacijo 2 na Tobačni Ljubljana, zato je marsikaj namenjeno odpadu. Precej računalniške opreme (monitorji, računalniki, itd.) je v delujočem stanju. Čeprav ne najnovejši modeli, so morda lahko za nekoga zanimivi. Poleg tega je še precej druge kosovne šare, ki je tudi na voljo – pisarniški stoli, kavči, itd. Tja do sredine tega tedna je vse to na voljo brezplačno ali vsaj zelo poceni – od poldneva do poznega popoldneva.
Prav tako bi zelo prav prišla fizična prisotnost nekaj večjega števila ljudi/ pridnih rok.
Turbo-tektonika kot poslovni model
Cirkulacija 2 se je prvič sestala s predstavniki novih lastnikov, podjetjem TOBAČNA CENTER, d.o.o., dne 11. decembra 2019. Izhodiščno zagotovilo z njihove strani je bilo, da je njihov namen ohraniti stabilne najemnike in ne posegati v njihove dejavnosti. Presenetila jih je nizka mesečna najemnina, ki smo jo dotlej plačevali, saj je bila le okoli 1 EUR na m2 (500 EUR in stroški). Pojasnili smo, da smo prvotno želeli le najem delavnice (100m2), vendar nam ji bila s strani tedanje predstavnice podjetja IMOS velikodušno ponujena tudi uporaba hale/ nekdanje grosistične prodajalne v izmeri okoli 400 m2. Kar smo z veseljem sprejeli in v petih letih najemanja izvedli okoli 150 javnih dogodkov. Pri tem za dogodke Cirkulacije 2 nismo nikoli pobirali vstopnine.
Pogoje za sklenitev nadaljnjega najema smo prejeli 20. decembra 2019. Vsebujejo povsem realno oceno vrednosti za m2 (2,5 EUR). Skupaj bi mesečna najemnina s stroški znesla okoli 1500 EUR, kar je trikratno povečanje glede na pretekla leta. Bolj težaven pogoj je bila trimesečna varščina za katero nismo videli pravega smisla, saj smo bili doslej redni plačnik. V naslednjih dneh smo dosegli partnerski dogovor z zavodom PHI o enakovredni delitvi prostora in programskega časa – sicer pa popolni programski neodvisnosti obeh partnerjev.
Po neuspešnem poskusu pogajanj glede pogojev najema (predvsem trimesečne varščine), smo v četrtek, 9. januarja 2020 podjetju Tobačna Center poslali naše strinjanje z vsemi njihovimi pogoji.
Že naslednji dan, 10. januarja, smo prejeli zahtevo po dodatnem pogoju, ki se tiče 24-urnega dostopa, saj naj bi bil po novem na celotnem območju Tobačne uveden časovno omejen dostop. Za neomejen dostop so nam ponudili najem celotnega objekta za ceno 5000 EUR na mesec in stroški. To ponovno pomeni okoli trikratno povečanje cene – skupaj torej skoraj desetkratno!
Zaradi javne narave našega programa oboji partnerji seveda potrebujemo neomejen dostop, kar pomeni, da je prejšnjo ponudbo – na katero smo pristali – nadomestila nova ponudba. Na to pa seveda nismo pristali. Je tudi nerealistična, saj pomeni ceno 7 EUR za m2 za skladišni prostor, kjer ni vodovoda in zato tudi ne možnosti sanitarij.
Ponudbo smo na današnji dan, v ponedeljek 13. januarja 2020, zavrnili – in začeli proces izseljevanja/ izpraznitve prostora.
Morebitni razmisleki:
Kljub prvotnim na splošno pozitivnim zagotovilom o želji novega lastnika po ohranjanju t.i. “samorodnih” (“kreativnih”) dejavnosti v sklopu Tobačne Ljubljana – vsaj dokler se ne izvedejo nove investicije in gradnje – kar naj bi trajalo po besedah njihove na prvem sestanku prisotne računovodkinje (“dve leti, pet let – kdo pa to ve…”), se je dokaj hitro izrazila potreba po ekonomski računici in profitu na način brezpogojnega pogojevanja, kar bi morda lahko celo imenovali izsiljevanje. V končni obliki pa kot popolnoma nerealna ponudba, na katero je mogoče odgovoriti le z našim izseljevanjem.
Ker je poleg Cirkulacije 2 enaka usoda prej ko slej doletela tudi ostale neprofitne iniciative v sklopu Tobačne Ljubljana, lahko govorimo o turbo-tektoniki – nenadni spremembi, ki je značilna za gentrifikacijske neoliberalistične metode. Vsemogočnosti in prislovični družbeni neodgovornosti kapitala se lahko nasproti postavi le država – kot predstavnik javnega interesa/ zavetnica družbene odgovornosti. Seveda s pravočasno in ustrezno vzpostavitvijo pravnega reda.
